| Рубрики |
 |
| Сервіси |
|
| Рекомендуємо |
|
|
|
|
|
|
|
|
Бюджет Харкова отримає з держбюджету на 67 млн. грн. більше, ніж бюджет області. Облрада на сесії 17 квітня прийняла зміни до обласного бюджету “на користь Харкова”. Влада міста сама вирішить, як витратити гроші. Керівництво облдержадміністрації категорично не згідне з таким рішенням і має намір оскаржувати його в суді.
Суперечка на сесії щодо грошей із держбюджету була гарячою. Держава виділила Харківській області субвенції: 73 млн. грн. на соціально-економічний розвиток та 36,2 млн. грн. на енергозбереження.
З першої субвенції, за проектом рішення сесії, підготовленого обласним фінансовим управлінням, до бюджету Харкова хотіли перерахувати 47 млн. грн. на соціально-економічний розвиток: 20 млн. грн. – на реконструкцію стадіону “Металіст”, 20 млн. грн. – на завершення реконструкції обласної філармонії і 7,8 млн. грн. – на Держпром. Це об’єкти, які належать області, але знаходяться на території Харкова.
З 36,2 млн. грн. субвенції на заходи щодо енергозбереження Харкову хотіли віддати 10 млн. грн.
Влада міста з таким розподілом не погодилася. На сесії міськради 16 квітня мер Михайло Добкін повідомив депутатів, що згідно із законом при розділенні бюджетних коштів між містом і областю, міський бюджет повинен претендувати на суму не меншу, ніж 50%.
При цьому Михайло Добкін не погодився з тим, що обласне фінансове управління пропонує місту витратити гроші на обласні об’єкти. Міський голова вважає, що міськрада повинна сама вирішити, як витратити суму. На сесії міськрада прийняла звернення до обласної ради з проханням переглянути зміни до обласного бюджету і збільшити частку бюджету Харкова до 50%.
На сесії обласної ради 17 квітня депутати прохання колег врахували і перерозподілили гроші на користь Харкова.
Таким чином, 37 млн. грн. з субвенції на соціально-економічний розвиток - 20 млн. грн., призначених для “Металіста”, 10 млн. грн. – на філармонію і 7,8 млн. грн. на Держпром – передали до бюджету Харкова.
Голова обласної бюджетної комісії Любов Чуб пояснила “МедіаПорту”, що влада міста має право витратити ці гроші лише на соціально-економічний розвиток, але не обов’язково на ці три об’єкти, а на свій розсуд. Єдина закріплена сума – 10 мільйонів на філармонію.
Любов Чуб говорить, що чітких вказівок, на які об’єкти розподіляти держсубвенції, у законодавстві немає. Тому в проекті рішення облфінуправління прописало, що субвенцію на соціально-економічний розвиток Харків повинен витратити на три об’єкти: Держпром, філармонію і “Металіст”.
Грошей на енергозбереження Харкову теж дали більше на 7,3 млн. грн. до 17,3 млн. грн.
Таким чином, місто отримає в цілому 55,1 млн. грн. – майже на 2 мільйони менше, ніж передбачалося спочатку. Але майже 37,8 мільйонів зможе витратити на міські об’єкти.
У своїй заяві, опублікованій на офіційному сайті облдержадміністрації, перший віце-губернатор Володимир Бабаєв запевняє, що 7,3 млн. грн. з котельної в населеному пункті Ковшаровка Куп’янського району. І тепер мешканці населеного пункту залишаться без опалення, заявляє він. Але Любов Чуб говорить, що поки не вирішено, який конкретно об’єкт залишиться без цієї суми.
За інформацією Володимира Бабаєва, після рішення облради Харківська область отримає з держбюджету цього року субвенції на суму 112,7 млн. грн., Харків - 179 млн. грн. Володимир Бабаєв наполягає, що облфінуправління нічого не порушує: на соціально-економічний розвиток Харків отримав би 47 млн. грн. або 64% субвенцій. А субвенція на енергозбереження області потрібніша, підкреслює він, оскільки Харків на свої потреби може заробити сам.
У заяві він підкреслив, що облдержадміністрація не підпише нові документи, а рішення облради оскаржуватиме в судовому порядку.
Губернатор Арсен Аваков ще категоричніший в оцінці рішення облради, яке нав’язала Партія регіонів.
“Вопиющий, безобразный фортель, который вчера выкинула фракция Партии регионов на сессии областного совета - это очередной этап вмешательства политики в жизнедеятельность области”, - заявив Аваков. - Такое решение нарушает ряд статей Бюджетного Кодекса и главное - вносит политический хаос в хозяйственные вопросы. Это недопустимо!”
Голова облдержадміністрації називає рішення незаконними: “Мною немедленно, сегодня же будут оспорены эти решения. Полагаю, что сегодня же мы в соответствии с процедурой за моей подписью вновь внесем именно то распределение, которое является очевидным, продуманным и подготовленным. То распределение, которое ждет область”.
// 18.04.2008 13:58
Адреса новини: http://news.mediaport.info/ukr/economy/2008/8442.shtml
Автор:
Опубліковано:
|
|
| Якщо ви помітили орфографічну, стилістичну або іншу помилку на цій сторінці, просто виділить її мишкою й натисніть Ctrl+Enter. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
